◎「恆述」是佛教出家法師嗎?◎
「恆述」法師?有在看電視的,多少有所聽聞吧。她是佛教的出家法
師嗎? 嚴格說來,電視上的「恆述」,只可以說是穿著出家衣服的演藝人員 罷了。 最近,她更脫下出家服,穿起各種俗服表演,那更不是出家人了。不 管她怎樣解說她的行為、怎樣合理化她的行為,都只是巧言令色,欺 騙自己、也欺騙他人,不值得採信! 正如人類,必須有他的形體、言行,如此才能成為是人,不同的形體 動物,如豬、狗,如何能稱是人呢?同樣的,佛教出家,也自有他的 規律約束,言行要符合此規律,才當得上是佛教出家人。 恆述當年確實是真正出家者,而且是依美國的高僧宣化上人剃度。這 點應無疑義。但,何以正信出家者,會有今天的怪異亂行呢?這正應 了佛門的兩句話: 一是發心容易,恆心難保;二是習氣難除呀。 先談第二點。 恆述本來是歌星,而且是艷星──費真陵、費大媽,多少年的演藝生 涯,身心上自然會留有演藝人員的習氣,如今她在出家多年之後,在 某個因緣之後,又重新登上電視螢幕。誰能說不是俗時習氣的發 酵? 恆述雖依高僧出家,但依止不久,便離師出走,既受不到師父的教 導,自己的佛學基礎又有限。如何鑽研佛法?如何修行身心?實在是 有限得很,習氣自難以消除。 看她講話的嘴形型態,與在家時的費真陵有何差別?哪裡像個出家 人?看得到出家人的高雅氣質嗎?除了那身衣服之外!........但, 就是她穿的出家衣服,也標新立異,令人覺得不倫不類。 當然,凡人是不容易承認自己毛病的,所以,她便找種種藉口來合理 化自己的行為。其實,說穿了,只是隨著習氣、隨著慾望走罷了。 再談第一點。 恆述以一個生活於五彩十色、光艷非常的歌星,而能出家,自是不容 易。聽她所說出家的過程,自也令人佩服。可惜,她沒有好好評估自 己的能耐,跳的太高、太遠了。跳躍不過,只好摔了下來,變成畫虎 不成反類犬。不像樣! 恆述出家,如果不找修苦行的宣化為師,找個真正有正見、正修的法 師,安下心來依以修行,今日的恆述必然完全不同。可惜,出家還是 免不了世俗心態,找有名的大法師為師,又不能承受其法。高是高不 成,低又低不來,就變成今天的恆述──佛門的怪胎! 影歌星信佛出家,並非只有恆述,像劉南溪﹝名字?﹞,不也出家的 不錯嗎?何以恆述會如此? 但恆述似乎不知檢討自己,還去學了密宗,更異端的是,去學了道 士,穿起道袍來了。然後,說自己也是密宗上師、道教天師等。是在 演戲,還是小孩子辦家家酒呢? 學這學那,正好顯露自己的短處。因為沒有深入佛法、沒有得到佛法 正受,才會好奇於其他..........。 所以,恆述的例子,正好給佛門好高鶩遠、不腳踏實地者一個警 惕! |
|
慧廣 | ∣寫信來吧∣∣進來看看啦 1998Dec31 16:12:45 |
關於"恆述":
台灣的綜藝節目,做不出像日本一般高水準的創意 只好走旁門左道,弄一堆"人妖豔舞""模仿秀""或是 "打電話騙朋友""小孩裝大人"......強迫觀眾收看 現在竟連"恆述變裝秀"都播了...,看得我想吐, 飯都吃不下,還好,我對佛教太有信心,僧寶在我心中仍然是 最尊貴的!!! 反正我們怎麼說,她都有她的說法,我們也別理她了, 尊貴的僧團不會因為她而遜色的,她的作為是污衊不了正法的光芒的 偉大的佛陀依然受人景仰,正法的教導依然有人遵行 清淨的僧團依然有人護持... 就把她當隱形人吧,沒掌聲,沒人看,沒人理........ 其實,活在自欺欺人,自我安慰的生活中,是很痛苦的!!!! |
|
童子 | ∣寫信來吧∣∣進來看看啦 1999Jan1 17:45:56 |