「恆述」是佛教出家法師嗎?


「恆述」法師?有在看電視的,多少有所聽聞吧。她是佛教的出家法
師嗎?

嚴格說來,電視上的「恆述」,只可以說是穿著出家衣服的演藝人員
罷了。

最近,她更脫下出家服,穿起各種俗服表演,那更不是出家人了。不
管她怎樣解說她的行為、怎樣合理化她的行為,都只是巧言令色,欺
騙自己、也欺騙他人,不值得採信!

正如人類,必須有他的形體、言行,如此才能成為是人,不同的形體
動物,如豬、狗,如何能稱是人呢?同樣的,佛教出家,也自有他的
規律約束,言行要符合此規律,才當得上是佛教出家人。

恆述當年確實是真正出家者,而且是依美國的高僧宣化上人剃度。這
點應無疑義。但,何以正信出家者,會有今天的怪異亂行呢?這正應
了佛門的兩句話:

一是發心容易,恆心難保;二是習氣難除呀。

先談第二點。

恆述本來是歌星,而且是艷星──費真陵、費大媽,多少年的演藝生
涯,身心上自然會留有演藝人員的習氣,如今她在出家多年之後,在
某個因緣之後,又重新登上電視螢幕。誰能說不是俗時習氣的發
酵?

恆述雖依高僧出家,但依止不久,便離師出走,既受不到師父的教
導,自己的佛學基礎又有限。如何鑽研佛法?如何修行身心?實在是
有限得很,習氣自難以消除。

看她講話的嘴形型態,與在家時的費真陵有何差別?哪裡像個出家
人?看得到出家人的高雅氣質嗎?除了那身衣服之外!........但,
就是她穿的出家衣服,也標新立異,令人覺得不倫不類。

當然,凡人是不容易承認自己毛病的,所以,她便找種種藉口來合理
化自己的行為。其實,說穿了,只是隨著習氣、隨著慾望走罷了。

再談第一點。

恆述以一個生活於五彩十色、光艷非常的歌星,而能出家,自是不容
易。聽她所說出家的過程,自也令人佩服。可惜,她沒有好好評估自
己的能耐,跳的太高、太遠了。跳躍不過,只好摔了下來,變成畫虎
不成反類犬。不像樣!

恆述出家,如果不找修苦行的宣化為師,找個真正有正見、正修的法
師,安下心來依以修行,今日的恆述必然完全不同。可惜,出家還是
免不了世俗心態,找有名的大法師為師,又不能承受其法。高是高不
成,低又低不來,就變成今天的恆述──佛門的怪胎!

影歌星信佛出家,並非只有恆述,像劉南溪﹝名字?﹞,不也出家的
不錯嗎?何以恆述會如此?

但恆述似乎不知檢討自己,還去學了密宗,更異端的是,去學了道
士,穿起道袍來了。然後,說自己也是密宗上師、道教天師等。是在
演戲,還是小孩子辦家家酒呢?

學這學那,正好顯露自己的短處。因為沒有深入佛法、沒有得到佛法
正受,才會好奇於其他..........。

所以,恆述的例子,正好給佛門好高鶩遠、不腳踏實地者一個警
惕!


慧廣 寫信來吧∣∣進來看看啦 1998Dec31 16:12:45

關於"恆述":
台灣的綜藝節目,做不出像日本一般高水準的創意
只好走旁門左道,弄一堆"人妖豔舞""模仿秀""或是
"打電話騙朋友""小孩裝大人"......強迫觀眾收看
現在竟連"恆述變裝秀"都播了...,看得我想吐,
飯都吃不下,還好,我對佛教太有信心,僧寶在我心中仍然是
最尊貴的!!!

反正我們怎麼說,她都有她的說法,我們也別理她了,
尊貴的僧團不會因為她而遜色的,她的作為是污衊不了正法的光芒的
偉大的佛陀依然受人景仰,正法的教導依然有人遵行
清淨的僧團依然有人護持...

就把她當隱形人吧,沒掌聲,沒人看,沒人理........
其實,活在自欺欺人,自我安慰的生活中,是很痛苦的!!!!

童子 寫信來吧∣∣進來看看啦 1999Jan1 17:45:56

回網路佛學問答集