感
懷
今年台灣的５２０有些特別。因為，早年在大陸上，被共產黨打敗
的國民黨政府，撤退來台灣執政五十年後，如今又被民進黨打敗了
，(只是這次沒有流血，是被選票打敗。)５月２０日，將交出政權
。在這特別的節日裡，心裡不覺有些感想........
大名:法師於2000/05/19(06:59)發表 |
好幾十年前，當台灣的電視還不普遍時，在南部鄉下，一個村莊，只
在有錢人的家裡，有著電視。一個２、３千人的村裡，電視不會超過
五部。有一戶開店的家裡，他們的電視是可以讓人看的。於是，每到
星期幾，電視播放「勇士們」影集時，屋子裡就擠滿了不少幾歲到十
幾、二十歲的孩子，看著勇敢的勇士們的戰爭故事。不錯，那時候的
電視，是黑白的呢。
又過了幾年，電視已經彩色化了，而且普遍的連一個工人都可以買一
部，帶著到他工作的寮房去看。那時候，最流行的電視劇是：「保
鑣」，每到播放的時候，總是一大堆人圍著看。「保鑣」也就一集一
集的不斷撥放下去，好像永遠也播放不完似的。有位外省老說：保鑣
一定要能成功，那表示反攻大陸能夠成功........。
也就在那個時候，忽然間看到電視報導：我們偉大的蔣總統(老蔣)逝
世了，全國籠罩著一片悲戚，降半旗以示哀悼。那時候心裡想著：怎
麼可以沒有蔣總統呢！國家不能沒有他呀........，可見台灣的領袖
教育多麼成功。只是心裡想歸想，沒有了偉大的蔣總統的台灣，還是
繼續前進。後來，他的兒子蔣經國也當總統了。當時，心裡在想：姓
蔣真好，總統只有蔣姓的能當，台灣豈能沒有蔣總統！不管老蔣、小
蔣，蔣總統都是很偉大的。
可是不知怎麼的，第二個蔣總統也逝世了。那怎麼辦？不會再有第三
個蔣總統了吧？總統換成姓李的了。而蔣家的第三代男人，竟然不久
全都死光光了。真不爭氣呀！太令人失望了，台灣竟然沒有第三代的
蔣總統。
可是，沒有了蔣總統的台灣，還是繼續向前邁進。總統換了姓李的，
竟然也一當１２年，台灣卻更民主、更繁榮。如今，連當了１２年的
李總統也要下台了........。
在這塊土地上，經歷了那麼多事，從黑白電視到彩色電視；從不能沒
有蔣總統的時代，到總統可以換來換去。而且，偉大的蔣家三代竟然
都在我眼裡消逝掉，好快呀！看來，我應該是很老了。可是好像也沒
有很老，還能玩網路呢，跟著上時代的尖端科技。
大名:法師於2000/05/19(07:04)回應 |
幾十年就這樣過去了，生為這一代的中國人，顯然是悲哀的。內戰造
成了兩個中國，打敗了國民黨政府的共產黨，在大陸取得政權，久之
就名正言順的成為中國政府；被共產黨打敗，撤退到台灣的國民黨，
將原先在大陸的中華民國政府，搬到台灣來，當然也是中國政府。但
時日一久，國際上就不再承認它是中國政府。
所以，在台灣的中國人，走出了台灣，說自己是中國人，國際上不承
認。因為，中國在大陸，你來自台灣，台灣另有政府，你是台灣人。
可是，你又不可以說自己是台灣人，那會被對岸說你是台獨分子，你
在搞台獨、分裂祖國，不承認自己是中國人、數典忘祖，要打要殺。
(以前，台灣的國民黨政府也是這樣威脅台灣人的，只是現在不會
了。)看官，您道如何是好？
政治本來就是不講公理、講權力的，成者為王，敗者為寇，拳頭大就
是老大。沒有實力而想在政治上講公理，無異送羊入虎口。所以，每
個國家都必須備有強大的武力，以保護自己的國家。小小的台灣，武
力當然比不大大陸，拳頭比人家小，你說的話就是不對。台灣人心情
怎會不鬱卒呢？
雖然談的有些政治，其實只是一些感想而已，希望不要有人看了不高
興。
大名:法師於2000/05/19(07:06)回應 |
報章上說 :
佛法將是兩岸和平的橋樑,
師父您個人的意見如何??
大名:心滿於2000/05/19(22:51)回應 |
哦，那個是說著好聽的。
佛度有緣人，佛法只對願意相信它的人有用，
對不相信佛法的人，佛法沒有那麼偉大。
大名:法師於2000/05/20(06:39)回應 |
師父,
從海外的報章看到,
台灣的候選人,
都喜歡標榜自己對宗教的熱愛.
我個人覺得宗教被利用了!
為什麼我們甘願被利用?
這就是所謂出世間?
依師父來講,
怎樣才算是入世間?
大名:圓圓(161.142.78.80)於2000/05/21(22:29)回應 |
台灣絕對是個民主國家，只是跟美國等民主先進比起來，民主稍感不
足，政教分離有待加強。
民主政治，選舉是很重要的一環。政黨靠著政治，得以輪流執政；人
民靠著選舉，選賢與能，讓政治清明，乃能安居樂業。
選舉必須選票，各大宗教都擁有龐大的信徒，這些選票都是政治人物
必須爭取的。所以，政治人物向各宗教示好，乃是很正常的事。而宗
教在弘法、推廣教務時，也必須政府某種程度的支持或配合。於是宗
教人物也必須與政府保有良好關係，那麼，宗教人物有某種程度的涉
入政治，也是必然。只是各宗教人物，在參予政治時，最好保持清醒
與適度距離，才不會陷入政治的是是非非中。
另外，一個人不論修為怎樣高，總是活在世間中，不能與世間都無交
涉，能處世而心不染著世間，或許就是「出世間」吧。
大名:法師於2000/05/22(08:13)回應 |
有關台海兩岸之事後學有一點意見:
其實中共是先開創兩國論或兩個中國者.首先[中華民國]已是代表中
國(非屬國民黨專有) 在世界的舞台上,它就來個[人民中國].又亂改
中國漢字,弄得在美國中學生的外文測驗(SAT II)的中文考試也出現
所謂傳統正體字(繁體)和簡化(簡體)字兩項考題.就像目前在網路上
也要有兩種中文字.要統一何談簡單? 歷史將寫"中共首創兩國論".連
毛主席都後悔改了國號!
大名:安良於2000/05/30(16:51)回應 |
安良說的是。
可憐的是：國民黨的中華民國政府，在五十年前的內戰中，敗給了共
產黨，退出大陸，來到台灣，無力於反共大陸。幾十年的退居台灣，
已失去了中國政府的正統，國際上早已不承認中華民國是中國的合法
政府。
政治是講究實力、講究事實的，不但國際上不會承認中華民國是中
國，對岸拳頭大，更不會承認中華民國是個國家。中國只有一個，就
是中華人民共和國，台灣是中國的一部份。換句話說，台灣必須是中
國的一個地方政府。你敗了就別想要稱王，這是政治現實啊。別想要
兩個中國，也不可能一個中國、一個台灣........。
大名:法師於2000/05/31(07:49)回應 |
嘻 ! 我來[吐槽]了 .
為什麼台灣不能只是中國的一個省 ?
為什麼一定要當總統才能為百姓謀福利 , 省長不能嗎 ?
為什麼上談判桌之前彼此先預設立場 , 而又堅持立場呢 ?!
江澤民愛中國的人民 ; 不愛台灣的百姓嗎 ?
陳水扁愛台灣的百姓 ; 不愛中國的人民嗎 ?
難道政客的愛是[權力]與[欲望]的堆砌嗎 ?
期望 , 拳頭大的心大身大愛護拳頭小的 ;
拳頭小的心小身小甘心受大個子保護 .
(健康教育上說 : 心臟大小=拳頭大小)
哈 , 這是敝人的天真 ; 幼稚 ; 沒知識之說
(先把自己縮到又臭又小的茅房免得挨刮 ! 阿Q ! )
五月節了
誰來吟首詩吧
嘻
大名:YM於2000/05/31(08:33)回應 |
我也談談。
國家分裂有分裂的原因，國家統一有統一的條件。
當分裂的原因尚未消失時，強將國家統一，只會導致人民的痛苦與發
生不幸。何不順其因緣，等待統一的條件成熟時，自然統一?
大名:義弘於2000/05/31(11:58)回應 |
寫了上文，覺得有些奇怪，再來寫此文。
如果台灣過得好好的，為什麼非要和大陸統一不可呢?
幾十年來，台灣都過著和大陸人不同的生活了，為何要改變呢?
和大陸統一後，台灣會更好嗎?如果不能，為什麼要統一呢?
難道進入二十世紀的文明人類，還不能選擇自己的生活方式嗎?
弱肉只有被強食嗎?那不是很悲哀嗎?
或者說，同文同種就必須同一國，那美國，加拿大和英國也同文同種
，為何就能不同一國?外國能的，中國人就不能嗎?
大名:義弘於2000/05/31(15:22)回應 |
來個小點心。
好像西洋有人說，政治人物只是個凡夫俗子，別把政治人物當聖人。
權力會令人腐敗、權力會令人變成野獸。把政治人物當聖人，相信
他、崇拜他，小心你會死的很慘！
當然，但願沒有那麼嚴重啦。
大名:法師於2000/06/01(08:51)回應 |
談談政治，也了解了解一下政治，只是輕鬆一點。
台灣可以是中國的一個省？問題是：當兩岸分隔了五十年，一是民主
自由的社會，一是共產專制不民主的社會，如今卻要民主的台灣去當
專制不民主國家的一省，台灣人願意嗎？這不是開時代的倒車嗎？誰
願意如此向下沉淪？
所以，就算主張統一的新黨，也不敢說現在馬上要跟中國統一，而是
說30年、50年後，當大陸民主到一定的程度後，再統一吧。
所以，就算身在台灣，心在大陸的外省第一代，如今他們已經可以回
到大陸了。可是他們去住了幾天，還是要回台灣，更別談定居在大
陸。
所以，台灣當中國的一個省？如果中國像民主國家那樣，有各政黨，
可以選舉總統、選舉地方首長，人民有充分的言論自由，多數台灣人
應該不會反對吧？
否則，請回想台灣第十屆總統投票前夕，中國總理朱融基在電視上對
台灣人民恐嚇的那副嘴臉，有哪個台灣人願意被統一？投票結果，多
數台灣人投給了中國領導人最不喜歡的侯選人陳水扁，，讓他當選為
總統。這顯示了台灣民心之所向。
有時想想，中國的領導人實在很沒有智慧，台灣大多數人都心向中
國，承認自己是中國人。他們實在沒有必要對台灣如此窮凶惡極，這
只會傷了彼此的感情，讓兩岸越走越遠。只要對台灣溫和一點
，贊同兩岸和平統一、認同中國的人，將會越多。
當然，談了談也免不了會產生像義弘那種疑問........
大名:法師於2000/06/02(08:53)回應 |
嘻
這隻茅坑裡的臭蟲又來了
到北京;上海;煙台時看到中國人那種趾高氣昂的霸氣
滿令我不舒適的.
走在熱鬧擁擠的上海市要習慣被來往的行人碰撞
不用看,沒有人跟你道歉.
是我短視吧,
走在香港的街道上和在上海逛街會錯亂
因為他們好像.
都那麼粗糙
當然
中國太大了還有很多髒兮兮的地方
就像印度;斯里蘭卡;印尼,美國某些黑人區
還是有髒亂的盲點.
憑良心說
我把中國和印度;斯里蘭卡;印尼;美國放在
一樣的位子
無所謂祖國,沒特別感受.
基於這種心態
臭蟲以為
雙方把遊戲規則訂妥
台灣和印度;斯里蘭卡;印尼;美國或中國去合
有何差異
只因台灣老百姓和中國人民同文同種
談合併較有邏輯吧
試看
澳門;香港從殖民地時代回規中國
有沉淪嗎 ?
所謂[沉淪]
是.........
經濟沉淪?
文化沉淪?
思想沉淪?
主權沉淪?
意氣沉淪?
土地沉淪?
李光耀說李登輝的最大功勞是讓中國提早正視台灣問題
有誰可以把這個敏感;無解;枯燥無味的問題擱置下來,別再炒了.
期待一個高智慧者化解這團迷霧 !
註: 自由需要健全的法治來鞏固
新加坡人常抱怨李光耀是暴君
條規多得令人透不過氣
可是
新加坡的成功是有目共睹的
臭蟲短見,貽笑大方了, 哈哈哈.
大名:YM於2000/06/02(10:58)回應 |
把一個自由民主的國家，自願送給一個還不民主的國家統治，過著言
論不自由，情況比以前差的自子，就叫做向下沉淪吧?
舉個例子，經過幾年的努力，您自己開了一家公司，自己當了董事長
或總經理，如今沒有理由的要您把公司奉送給別人，讓他來當董事
長，總經理，您降職當公司的員工或科長，請問您願意嗎?
要台灣和中國統一，總統降為省長，和這相同，大家會問，為什麼要
這樣?你必須提出充分的理由，來說服台灣人。
大名:義弘於2000/06/02(11:46)回應 |
嗯 , 懂了.
讓我這石頭腦袋多思考思考 :
*統一之後的台灣真的會比較差嗎 ? 或不變呢 ? 嘻 !
大名:YM於2000/06/02(21:20)回應 |
統一或獨立是兩大教派
各有不少信徒...
拋開潛在的戰爭問題
現階段的統 絕對比較差
沒有什麼總統降格為省長的問題 根本是沒得幹
阿共就直接空降一個省長來
看看香港就是最好的例子
大名:RoadManA於2000/06/16(00:48)回應 |
|