需要新增加個「各宗教討論室」嗎?


坦白說,版主理想中的「佛法討論室」,不是現在這個樣子的。所謂
「討論」,應該是大家客氣、客觀、理性的來討論問題,以無我的方
式來進行。可是,誰知一推出,不久就風雲變色了,大家似乎要爭的
「你死我活」般的,誰也不想輸誰、誰也說服不了誰!在網路上,不
少人說話都蠻不客氣的,根本不需要禮貌。反正,誰也不認識誰,用
的都是假名。

還好,版主適應能力強,馬上了解這大概是網路文化吧?網路是不同
於現實生活的。這裡很「真」,大家有什麼就說什麼。這未嚐不是一
種好處。

同時,玩網路者大多是年輕人,上網的目的,在於娛樂、遊戲者比較
多。所以,顯現於網路上的是一種輕鬆、嘻笑、幽默的面貌。這過分
了,當然是有弊病,但也是一種網路文化呢。

網路討論室是一種公開的場所,不能禁止誰不能來、誰不能留言。不
當的留言,除了刪除之外,別無他法。但太過於刪除,又會引起他人
的不滿。大家以往可以看到,總是有人批評版主,版主總沒有辦法做
的讓大家都滿意。五個人有五個人的意見,各有要求於版主。版主如
何讓五個人都滿意呢?那是天方夜譚!

近來有一些一貫道、耶教徒來此傳教。不禁覺得:是否有需要另開個
「各宗教討論室」?不同宗教的問題就到那裡去討論,這裡保留「佛
法討論室」的純真。

包括喜歡嘻笑、一般聊天、相罵者,都可到那裡去談;也徵求那裡的
板主。讓別人也有當當版主的機會,去吃力不討好、讓人罵罵!我可
不管那裡的事了。大家認為可以的話,也有人要當那裡版主的話,我
再來詢問網頁出租公司,可否再增加個討論區。

大家談談。

姓名:版主(139.175.9.95)於99/10/20(18:12)發表

我認為不必。真理愈辯愈明。
姓名:摩訶男(163.30.100.81)於99/10/20(18:22)回應

有時民主過了頭,反倒變得一團紊亂,群龍無首.末學以為既是佛法討論室,
且版主又是掌門人,討論區的風格如何當由版主造就,倒不用吃力不討好的
讓每個人都滿意.

畢竟版主初發心成立此版時,必有所期許,討論區既已命名為佛法,便不可
能絕對的客觀,版主當可主觀點,依照原先的期許來管理版面,定出個遊戲
規則,讓大家在此地於佛法確實有所受益,而不是充斥太多的無理批判才是
重要.

姓名:Jackie(210.208.222.10)於99/10/20(18:36)回應
信箱:jackie@sc.com.tw

稟告版主大人,以後世界地球越來越密切,這個可能是不可免現象,
而於佛法而言,不論對內各宗,名世各教,現在教別對談是一個現
象,相信版主知道天主教和佛光山的宗教對談相關,這是一個教育以
後佛子對法自信力的機會,但要怎麼辦,我是不知道
姓名:管見(202.39.180.212)於99/10/20(19:05)回應

我覺得不用多費心思再開各宗教的討論室,只要版主覺得太過分的文
章,把它刪除即可,必竟這裡是佛法討論室.
南無阿彌陀佛.
姓名:淨道(163.30.27.59)於99/10/20(21:40)回應
信箱:rsetbepc@ms39.hinet.net

其實末學是謙虛保守儒雅的人, 從文字可能看不出來.
網路雖任意發表但因果仍在.
可增加各宗教獨立討論區及綜合討論區. 但因現有人數不多, 再分也
沒有意思. 依現狀改進即可. 例如: 略微分類, 在標題前加一欄位,
註明宗教, 或相關宗教. 將熱門往前移, 熱門指數再訂, 可修正. 將
同一類宗教放一起,...在一片混亂中整理些秩序來. 各教派要來學
佛, 學因果, 好事. 佛法高手將來此雲集......
版主要刻服技術問題, 技術永遠沒有問題, 人生問題大得多.
姓名:淨誠(202.144.229.184)於99/10/20(21:44)回應


感謝Jackie分給我一個修功德的好機會
可是我真的不知如何設計啊!好難喔~像是考我微積分
還好版主已經開了這個主題讓大家討論此事
否則我會因羞於交白卷而害怕進教室了^^

剛來此版的頭幾天也曾經很難適應這裡的版面設計
眼花撩亂不打緊還常常膽顫心驚呢
深怕一個閃神就會錯失了一段金玉良言

前天在市場裡聽一個賣荸薺的歐吉桑說了一句俚語:
【鈍刀使力手】 ~~(台語發音)
他的意思就是要告訴我:你若是沒辦法將荸薺削得又圓又快
應該是你的手笨而不能怪刀鈍呀!

其實佛陀已近在我的眼前了,我若還要嫌市集的人聲鼎沸
混淆了我的聽覺,那到底(佛法無所不在)的佛理
是可信還不可信啊?

姓名:(163.30.29.213)於99/10/20(22:34)回應
信箱:wus78404@ms34.hinet.net

淨誠的建議不錯~~如要討論的主題是有強烈針對某宗教的,就建議標
題要說明。
版主~別灰心您的辛苦是大家有目共睹的,網路就像現實社會一樣千
奇百怪的人都有,這也是沒辦法的,但是還是有許多人默默支持著你
~~加油....^__^
姓名:浮雲(139.175.56.71)於99/10/20(22:54)回應

版主的苦心和壓力有誰能明白呢?各位網友想一想,這個佛法討論室
是設於慧廣法師的網站,其衷心的希望來這裡的網友能多了解佛法,
不管是深是淺,不管是久學或初參,都能聆受法益,於自己的路途上
更進一步,容或每個人有不同的意見或經驗,但也希望能相互尊重,
縱使網路上可以因匿名而顯露真性情,但應適可而止,就算是證道
者,也要顧念如是因如是果,不壞因果,既然是佛教網站,就有佛教
的立場,其他宗教的教友們,各宗各教頭頂各有一片天,大家何不各
自發展各自努力,否則有的神氣護體,有的佛光加持,有的上帝大
愛,如此纏鬥下去,沒完沒了,誰也收服不了誰,難道要靠否定他宗
來肯定自宗,把這版面弄濫不可嗎?最後苦的人是誰?我們或可一走
了之,但各位網友都是修行人或屬靈的人,難道我們不會為他人想一
想嗎?所以重點也許不在是否增設宗教討論區,而在於我們是否能設
身處地為他人想一想。
姓名:steven(203.95.216.90)於99/10/21(00:22)回應

版主 您應了解現實為何物
姓名:道如(210.244.153.169)於99/10/21(09:53)回應

謝謝大家的好意見,也謝謝大家的支持。既然來此留言者,都認為沒
有必要增添「宗教討論室」,版主就隨順大家,不再動這念頭。

民主社會之可貴,在於多數會尊重少數,少數要服從多數。每個人都
可以表達意見,但當自己的意見成為少數時,則當服從多數的意見,
以多數人的共同意見為依歸,不再堅持自己的意見。如此,祥和社會
乃能呈現;網路又何嘗不是如此?

人類歷史上,從來只有「愛」與「包容」,能夠使人類更幸福,
「恨」與「暴力」只有令自他毀滅。看!中國共產黨的出發點也是善
良的,但在他取得政權之後,發動文化大革命,鼓動學生對老師的恨
,讓學生去鬥爭老師;啟發兒女對父母的恨,讓兒女去清算父母。弄
得中國社會慘不忍睹,成為人間地獄!文明因而倒退了幾十年。

雖然,有些事情令你不得不「恨」!但「恨」從來不能解決問題,暴
力從來只會引發更大的暴力,最後自我毀滅而已!

這個社會已有許多亂象,每天電視新聞所呈現的殺、盜、........畫
面,已使得許多父母不讓小孩看電視,以免污染其心靈,對人性失去
信心,也使得許多人不想看新聞;佛教網站也要這樣嗎?讓人家不想
進來看?這也就是為什麼有些過分的批評、攻擊言論,版主必須刪除
的原因。

其實,社會上的好人好事多的是,只是沒有被報導出來。

姓名:版主(163.32.164.201)於99/10/21(15:32)回應

回目次     回首頁