坦白說，版主理想中的「佛法討論室」，不是現在這個樣子的。所謂
「討論」，應該是大家客氣、客觀、理性的來討論問題，以無我的方
式來進行。可是，誰知一推出，不久就風雲變色了，大家似乎要爭的
「你死我活」般的，誰也不想輸誰、誰也說服不了誰！在網路上，不
少人說話都蠻不客氣的，根本不需要禮貌。反正，誰也不認識誰，用
的都是假名。
還好，版主適應能力強，馬上了解這大概是網路文化吧？網路是不同
於現實生活的。這裡很「真」，大家有什麼就說什麼。這未嚐不是一
種好處。
同時，玩網路者大多是年輕人，上網的目的，在於娛樂、遊戲者比較
多。所以，顯現於網路上的是一種輕鬆、嘻笑、幽默的面貌。這過分
了，當然是有弊病，但也是一種網路文化呢。
網路討論室是一種公開的場所，不能禁止誰不能來、誰不能留言。不
當的留言，除了刪除之外，別無他法。但太過於刪除，又會引起他人
的不滿。大家以往可以看到，總是有人批評版主，版主總沒有辦法做
的讓大家都滿意。五個人有五個人的意見，各有要求於版主。版主如
何讓五個人都滿意呢？那是天方夜譚！
近來有一些一貫道、耶教徒來此傳教。不禁覺得：是否有需要另開個
「各宗教討論室」？不同宗教的問題就到那裡去討論，這裡保留「佛
法討論室」的純真。
包括喜歡嘻笑、一般聊天、相罵者，都可到那裡去談；也徵求那裡的
板主。讓別人也有當當版主的機會，去吃力不討好、讓人罵罵！我可
不管那裡的事了。大家認為可以的話，也有人要當那裡版主的話，我
再來詢問網頁出租公司，可否再增加個討論區。
大家談談。
姓名:版主(139.175.9.95)於99/10/20(18:12)發表 |
我認為不必。真理愈辯愈明。
姓名:摩訶男(163.30.100.81)於99/10/20(18:22)回應 |
有時民主過了頭,反倒變得一團紊亂,群龍無首.末學以為既是佛法討論室,
且版主又是掌門人,討論區的風格如何當由版主造就,倒不用吃力不討好的
讓每個人都滿意.
畢竟版主初發心成立此版時,必有所期許,討論區既已命名為佛法,便不可
能絕對的客觀,版主當可主觀點,依照原先的期許來管理版面,定出個遊戲
規則,讓大家在此地於佛法確實有所受益,而不是充斥太多的無理批判才是
重要.
姓名:Jackie(210.208.222.10)於99/10/20(18:36)回應
信箱:jackie@sc.com.tw |
稟告版主大人，以後世界地球越來越密切，這個可能是不可免現象，
而於佛法而言，不論對內各宗，名世各教，現在教別對談是一個現
象，相信版主知道天主教和佛光山的宗教對談相關，這是一個教育以
後佛子對法自信力的機會，但要怎麼辦，我是不知道
姓名:管見(202.39.180.212)於99/10/20(19:05)回應 |
我覺得不用多費心思再開各宗教的討論室,只要版主覺得太過分的文
章,把它刪除即可,必竟這裡是佛法討論室.
南無阿彌陀佛.
姓名:淨道(163.30.27.59)於99/10/20(21:40)回應
信箱:rsetbepc@ms39.hinet.net |
其實末學是謙虛保守儒雅的人, 從文字可能看不出來.
網路雖任意發表但因果仍在.
可增加各宗教獨立討論區及綜合討論區. 但因現有人數不多, 再分也
沒有意思. 依現狀改進即可. 例如: 略微分類, 在標題前加一欄位,
註明宗教, 或相關宗教. 將熱門往前移, 熱門指數再訂, 可修正. 將
同一類宗教放一起,...在一片混亂中整理些秩序來. 各教派要來學
佛, 學因果, 好事. 佛法高手將來此雲集......
版主要刻服技術問題, 技術永遠沒有問題, 人生問題大得多.
姓名:淨誠(202.144.229.184)於99/10/20(21:44)回應 |
感謝Jackie分給我一個修功德的好機會
可是我真的不知如何設計啊！好難喔~像是考我微積分
還好版主已經開了這個主題讓大家討論此事
否則我會因羞於交白卷而害怕進教室了^^
剛來此版的頭幾天也曾經很難適應這裡的版面設計
眼花撩亂不打緊還常常膽顫心驚呢
深怕一個閃神就會錯失了一段金玉良言
前天在市場裡聽一個賣荸薺的歐吉桑說了一句俚語：
【鈍刀使力手】 ~~(台語發音)
他的意思就是要告訴我：你若是沒辦法將荸薺削得又圓又快
應該是你的手笨而不能怪刀鈍呀！
其實佛陀已近在我的眼前了，我若還要嫌市集的人聲鼎沸
混淆了我的聽覺，那到底(佛法無所不在)的佛理
是可信還不可信啊？
姓名:雨(163.30.29.213)於99/10/20(22:34)回應
信箱:wus78404@ms34.hinet.net |
淨誠的建議不錯~~如要討論的主題是有強烈針對某宗教的，就建議標
題要說明。
版主~別灰心您的辛苦是大家有目共睹的，網路就像現實社會一樣千
奇百怪的人都有，這也是沒辦法的，但是還是有許多人默默支持著你
~~加油....^__^
姓名:浮雲(139.175.56.71)於99/10/20(22:54)回應 |
版主的苦心和壓力有誰能明白呢？各位網友想一想，這個佛法討論室
是設於慧廣法師的網站，其衷心的希望來這裡的網友能多了解佛法，
不管是深是淺，不管是久學或初參，都能聆受法益，於自己的路途上
更進一步，容或每個人有不同的意見或經驗，但也希望能相互尊重，
縱使網路上可以因匿名而顯露真性情，但應適可而止，就算是證道
者，也要顧念如是因如是果，不壞因果，既然是佛教網站，就有佛教
的立場，其他宗教的教友們，各宗各教頭頂各有一片天，大家何不各
自發展各自努力，否則有的神氣護體，有的佛光加持，有的上帝大
愛，如此纏鬥下去，沒完沒了，誰也收服不了誰，難道要靠否定他宗
來肯定自宗，把這版面弄濫不可嗎？最後苦的人是誰？我們或可一走
了之，但各位網友都是修行人或屬靈的人，難道我們不會為他人想一
想嗎？所以重點也許不在是否增設宗教討論區，而在於我們是否能設
身處地為他人想一想。
姓名:steven(203.95.216.90)於99/10/21(00:22)回應 |
版主 您應了解現實為何物
姓名:道如(210.244.153.169)於99/10/21(09:53)回應 |
謝謝大家的好意見，也謝謝大家的支持。既然來此留言者，都認為沒
有必要增添「宗教討論室」，版主就隨順大家，不再動這念頭。
民主社會之可貴，在於多數會尊重少數，少數要服從多數。每個人都
可以表達意見，但當自己的意見成為少數時，則當服從多數的意見，
以多數人的共同意見為依歸，不再堅持自己的意見。如此，祥和社會
乃能呈現；網路又何嘗不是如此？
人類歷史上，從來只有「愛」與「包容」，能夠使人類更幸福，
「恨」與「暴力」只有令自他毀滅。看！中國共產黨的出發點也是善
良的，但在他取得政權之後，發動文化大革命，鼓動學生對老師的恨
，讓學生去鬥爭老師；啟發兒女對父母的恨，讓兒女去清算父母。弄
得中國社會慘不忍睹，成為人間地獄！文明因而倒退了幾十年。
雖然，有些事情令你不得不「恨」！但「恨」從來不能解決問題，暴
力從來只會引發更大的暴力，最後自我毀滅而已！
這個社會已有許多亂象，每天電視新聞所呈現的殺、盜、........畫
面，已使得許多父母不讓小孩看電視，以免污染其心靈，對人性失去
信心，也使得許多人不想看新聞；佛教網站也要這樣嗎？讓人家不想
進來看？這也就是為什麼有些過分的批評、攻擊言論，版主必須刪除
的原因。
其實，社會上的好人好事多的是，只是沒有被報導出來。
姓名:版主(163.32.164.201)於99/10/21(15:32)回應 |
|