佛教為什麼滅亡,只因它違反人性


佛教會滅亡嗎?我想一定會的!因為,佛教的本質就是違反人性!貪,嗔,
癡,慢就是人性的最愛,很不幸!佛教反對它,不但反對它,而且還要消
滅它!色,受,想,行,識,人之大欲,佛教視之為空!神通,人之所望,佛教
棄之如敝屣!更令人沮喪的是:就算你,全都做到了!其實,你也未必能
悟道成佛!是以,佛教為了生存,不能不修正,使之較近於人性!先小乘,
再大乘,再密宗,一點一點修正,最後修出最合乎人性的一貫道!佛教因
而滅亡!其實,佛教早就滅亡了!現在,許多人,看到佛教暢行於世界,以
為佛教正興盛著!其實,當佛學的思想已經變質時,佛教就滅亡了!君不
見佛學滿天下,悟道無一人!
姓名:王思來(163.30.129.245)於99/11/04(22:42)發表

王思來
你知悟道是什麼嗎?知怎算悟道無一人呀?不知的話,又怎知沒人悟
道呢?假如悟道是佛教最終所求,這樣經其他的途徑悟道,那些就不
算佛教嗎?不如你告訴我,你的佛教定義吧!

姓名:sam(199.41.197.10)於99/11/04(23:33)回應

思來兄:
(1).貪瞋癡慢招致痛苦,也導致進步,但你以偏概全,恐有不恰!!
(2).色,受,想,行,識本空,你覺得人身能用多久呢?但講空的前提下,
並非消極的,反倒是積極的!!
(3).神通,人之所望,佛教棄之如敝屣.但這也是在貪念的前提下,試
想,要貪求,若以正當手段追求不到,心又會痛苦,則易走歧徒,神通,
是一貫道慣用的幌子,一個成熟的宗教,不是以神通為號召!!以神通
為號召,你知道結果是什麼嗎?你前言貪是人性,沒錯,但又加上神通
,而每個人心皆不一定能自制,這樣的結果導致世界的滅亡!!
(4).使之較近於人性!先小乘,再大乘,再密宗,一點一點修正,最後修
出最合乎人性的一貫道!佛教因而滅亡!其實,佛教早就滅亡了!
若要求修行接近人性的話,你的論點一開始就不成立了.........
一貫道也不是如此修正演變來的.........
結語:若一切符合人性,一切不違反貪瞋癡慢,一切講神通,這個世界就
會毀滅在這種宗教上了.
好好思考吧!!
南無佛陀耶
後學 Eric上

姓名:Eric(163.30.3.215)於99/11/05(00:17)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

思來兄:
最近有什麼不如意嗎?
怎見您如此憤慨呢?
南無佛陀耶
後學 Eric上
姓名:Eric(163.30.3.215)於99/11/05(00:21)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

s兄
王思來連佛學都不懂,更怎麼知道佛教定義呢?悟道是什麼更
不必提啦!他拿什來答你呀!
從來說的就是【君不見佛學滿天下,悟道無一人!】這一句啦!

姓名:ccf(203.67.162.243)於99/11/05(00:34)回應

若依照人性走........
印度有個教派,叫"順世派",不言靈魂,不信業與輪迴,一生的目標,就
是以滿足欲望與追求快樂為目的,這樣的宗教,可能比一貫道來的好
吧!!
思來兄,看看一貫道的教義,仔細思考吧,記得我跟你分享過,不同的側
面,皆能窺見到真理,凡是不要太早下定論!!
冷靜.....冷靜呀.......
南無佛陀耶
姓名:Eric(163.30.3.215)於99/11/05(00:34)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

王思來:
你確實真的不懂佛教.(不要硬裝懂)
佛教是認識(道)的覺者,憐憫世間人因背離了(道),
受盡了自己的欲望(貪憎癡)所帶來的苦,
為教導眾人認識道,藉以離苦得樂.故設佛教,
為顯道而說法,為傳法而設教.
道就是真理.
只有兩種原因,佛教才會滅亡,
一;世上已豪無真理了.
二:世上的人全部悟道,離苦得樂了.
就算剩下你王先生還沒有悟道,佛教也還會留下來度你的,
只因我佛太慈悲了,不忍見你受苦.

姓名:平常人(163.32.207.179)於99/11/05(00:57)回應

你不要老談後起的佛教
老太太嘴上的佛教
我們這的人雖然有時
嘴巴講佛
但是希望前人的經驗能幫助我們
畢竟他們出得去

不是拜偶像或像
政客一樣把持主義不放
每個人講出的話不代表他本身
是希望聽的人可以保持客觀
有這麼多元化
他是你的老師
希望你不要著境
如果你可以不著境
都要感謝每個人
佛法討論室的人互相扶持
真正有功德的是機器與電話線啊
真是感激一切

姓名:alucard(168.95.103.221)於99/11/05(08:41)回應
信箱:alucard@ms14.hinet.net

諸君生氣了嗎?其實,這就是人性?是妨礙悟道的三賊之一!釋迦牟尼佛
早就知道佛法會滅於人性之執著!他才會說:末法時期,無法可讀!看不
懂我這篇文章的人,沒資格當佛教徒!
姓名:王思來(163.30.62.78)於99/11/05(08:56)回應

王兄委屈了:
字裡行間充滿無奈與感慨 卻被誤認為謗佛
一番語重心長卻被當過街老鼠
千萬別退卻呀 雖然有時候回應令人沮喪

當今〔佛教興盛〕 興盛的可是佛教?
興盛的是一種一手交錢一手交功德的市場交易吧?
興盛的是神秘主義與神通

佛法恆在 只是被蒙蔽了
滅亡的是佛教而不是佛法

姓名:隨筆仔(163.32.29.78)於99/11/05(09:42)回應

王思來兄
你又何曾看懂別人的文章呢?
自以為是 別人不是的認定 是懂還是不懂呢?
一件事情 從事相上 便可有多種認知 是相對於
你的立足點 每人相對的立足點不同 便有不同答案
從緣起來看 緣起存在的 是無常變動的
本質上 你的認知 我的認知 有何不同呢?不過是幻起罷了
思來兄 不知你懂還是不懂啊?
姓名:德鴻(168.95.0.3)於99/11/05(09:44)回應

人性的確有貪瞋癡三賊,但是別忘了我們還有佛性,否則怎能直破一
貫邪法呢?我看不出大德們有生氣的跡象,只是現獅子吼爾.
姓名:Struggle(163.28.112.101)於99/11/05(09:45)回應

依思來兄所言,你的文章與郁文兄一樣,充滿玄機囉?
其實,我們也知道人性就是這樣,所以才需要修行!!
佛教的修行也是藉佛法出離執著呀.....
回答你,並不是我執,是因為針對你的問題做回應,看來你將執著的標
準看的太窄!!你知道執著的定義嗎?
釋尊說:末法時期,無法可讀......
你認為"法"是什麼呢?你又認為"法"一定要用"讀"的嗎?
Sam兄對你提的問題,你不彷回答!!
另,有沒有資格當佛教徒,恐怕不是你一個人說了就算的,冷靜...冷靜

姓名:Eric(163.30.3.170)於99/11/05(09:47)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

什麼子吼?還不是因為和己見不合,也被王思來說中了吧,要不然何
需對號入座。
姓名:善慧(205.252.144.90)於99/11/05(09:53)回應

佛的教法就是因為人的執取所以才不會滅
若不執取早就緣滅了!佛陀要你不執著的
看緣起諸法 你卻將佛陀隨緣說的法
執取不放 真是奇怪?
姓名:德鴻(168.95.0.3)於99/11/05(09:56)回應

撇開宗教不談,您覺得法律與道德違反人性嗎?

姓名:Eric(163.30.3.170)於99/11/05(10:00)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

倘若法律與道德不合人性,是不是我們也不配當人?
你遵守法律與道德嗎?
若上兩者亦不符合,是不是也不要遵守呢?
思來兄,冷淨,冷淨.........
一貫道的教義有教您要反對佛教,反對世間的道德與法律嗎?

姓名:Eric(163.30.3.170)於99/11/05(10:05)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

王思來兄:
非常抱歉!誤解!誤解!是我不懂佛法!
(願收回敝人所回應的第一句,自受)
只因敝人是站在正信佛法的立場上,故不認為佛教滅亡了,
而若站在一貫道的思維裡,佛教確實已所剩無幾了
一貫道所認為的真理,是明顯的私偏的.
而卻常倡導天下為公的教裡,
如需經他們的(明師)點傳才能悟道,那就是私偏,
只要入道就可(地府搓兵,天堂掛號),這就是天下不公,
這樣的真理是無法成立的.
再度在向王先生致歉!

姓名:平常人(163.32.209.9)於99/11/05(10:49)回應

佛教為什麼會滅亡:只因它違反人性!
眾生為什麼會痛苦,只因他隨順人性!
姓名:光明(163.31.25.27)於99/11/05(13:14)回應

佛教在何時會滅亡:只當眾生超越人性!
眾生為什麼會痛苦,只因眾生隨順人性!

姓名:Jackie(210.208.222.10)於99/11/05(13:40)回應
信箱:jackie@sc.com.tw

思來
你以為悟道了不會生氣嗎?以為佛法是掛在口邊,用來讀的嗎?看來
你只是郁文二號吧!真是一雞死一雞鳴呀!
姓名:sam(199.41.199.234)於99/11/05(20:21)回應

王思來
以為不生氣就會悟道嗎?
【君不見佛學滿天下,悟道無一人!】這話的矛盾想出來了嗎?
【看不懂我這篇文章的人,沒資格當佛教徒】甚麼樣的心態啊?

姓名:ccf(203.67.162.245)於99/11/05(20:47)回應

思來兄:
這世界上除外力(不可抗力)之苦外,好像就沒什麼苦了耶
其它都是自討苦吃!!
若在您心中,佛教是這樣的認定,我想提出來並沒有任何意義,
非但沒意義,而且變成針包!!這不是無意義加上自討苦吃是什麼?
你若是想用逆向的思考方式點醒大家,這個方式可能差了點....
學學上S中A下M大德,逆向中不失幽默,又引人深思!!
南無佛陀耶
後學 Eric上
姓名:Eric(163.30.4.253)於99/11/05(22:18)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

王思來兄:
細觀兄所說的每一句話,句句真實,含義深切,見解獨到,發人深省
,實在是難得稀有啦!請多多開示,破迷啟悟呀。

諸君:
王思來兄、sam 兄、ccf 兄均為我大乘法門中的大師級人物,他們話
語的表現方式不同,請勿以個人喜好妄評優劣,應多省思他們話中的
含義,迷者可得悟,悟者可開懷一笑,迷而不悟者就自生自滅,同樣
利益甚多啦。

姓名:看天下去(139.175.56.71)於99/11/06(01:46)回應

滅了跟誰有關係呢?
不是一切如夢幻泡影,一切成.住.壞.空..........
即使滅了又跟誰有關呢?
誰告訴我勒?
南無佛陀耶
後學 Eric上

姓名:Eric(163.30.5.58)於99/11/06(10:34)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

當然與小乘人有關啦!他們執著這么多自說的正法,正律,如果佛教
真的滅了,他們執著的豈不成了垃圾!
姓名:sam(199.41.199.154)於99/11/06(10:57)回應

那也是執著嗎?
若我們出生在一個沒有佛法的地方,可以說可憐嗎?
這樣的生滅也是自然,況且自然不就是這樣一路走來的嗎?
姓名:Eric(163.30.4.238)於99/11/06(11:06)回應
信箱:ph6939@ms17.hinet.net
首頁:http://www.buddist.org

眾生不痛苦 ; 痛苦的是 "我"
"我"為什麼痛苦 , 因為不想隨順人性
姓名:YM(202.148.0.159)於99/11/06(15:00)回應

可是就算有人悟道了,
也不會跑來跟你報到的啊∼
有人雖然沒有宗教信仰,
但本身卻具有宗教性的..那種氣質

姓名:Home(163.31.240.152)於99/11/07(06:23)回應

回佛法討論室精華集