佛教對經濟生產的態度


本人認為佛教不重視生產,百丈懷海的一日不耕,一日不食是因應儒家
攻擊所做的改變.
姓名:ku-chochang(203.75.105.190)於99/04/22(17:56)發表

Ku-chochang:

您提的這個議題,我看了看,又想了一下,
某種程度與我在您樓下所開的那個問題,
在佛教僧團與社會互動的發展史上,似乎有著
可以有所距焦的探討空間:Ku-chochang前輩
(你的名字還真比較難打點),若您在這個議題
多少已有所見解,對於拉子在您樓下所問的那個疑惑,
如果可以,拉子也想聽聽您的看法?
姓名:拉子(163.32.94.12)於99/04/23(17:33)回應

唉,你把佛教當作農業局?工業局?商業局?還是什麼生產團體嗎?
姓名:版主(203.79.30.7)於99/04/23(18:05)回應

抱歉,佛教不重視生產,這個觀點很奇怪,有沒有那個典故是指出這一點呢?
這不重視生產是指什麼對象而言,會有一些不同。
在家或者出家,不同的生活形態有不同的相應方式,
據知佛陀也提醒在家居士用心工作以及善待家室。
但相關的經據可要您自己去找找了。
各位前輩不知不忙我有沒有記錯。
姓名:不忙(203.95.230.3)於99/04/23(19:35)回應

回應版主的執疑:近年來,宗教詐騙憑煩繁,中台山事件更造成極大爭
議,佛法討論不應脫離社會,可見經濟問題也是重要佛法,您說是嗎?
其次,回應不忙的執疑:佛教不重生產的觀念在<<四十二章經>><<佛遺
教經>>中都有清楚提及,
建議您多念書再來參與討論.
姓名:ku-cho(203.75.105.190)於99/04/24(12:46)回應

佛教不是不重生產,而是出家人不可操持家業、從事俗務。出家人的
正命就是接受信施並如法修行,通達解脫道,作人、天的眼目。這
世上並非人人從事農耕而自食其力,而是各盡本分,各得其所。倘
若必欲堅持『一日不作,一日不食』,儘可還俗去務農。中國文化
向來缺乏人權觀念,也不尊重宗教信仰。古代帝王往往憑一己之好
惡即可毀佛滅道,一般學者又由於中了夷夏之防的毒,對於外來的
宗教、文化總抱著輕視的態度。百丈禪師率弟子農禪作習,在當時
確有不得不爾的苦衷。時至今日,法律保障宗教信仰的自由,自應
拋棄非法非律的邪命活,回歸律制才是。反之,在家居士若有昇座
講經說法,並藉此博取名聞利養者,也應知非即捨,速速作一個如
法的居士。
姓名:摩訶男(163.30.99.189)於99/04/24(13:30)回應

ku-cho:
  你好,很高興你對我的回答有一個正面的義意及作用。
我在前文中已說過,佛陀對在家和家的教是有所不同的。
你所舉出的正是出家的教示之一(佛遺教經),
但你並沒有舉出在家的例子,遺教經是佛陀對出家弟子的臨終教悔。
但不是針對在家眾的,但如果你(在家居士)正準備出家的話,
那倒好好研味一下了。
  摩訶男謝謝你於上作了一個很好的說明,不忙很是讚同,
但是有關在我前面有提到的在家居士的教示,因我的腦袋記性不好,
所以忘了是那一段經文,應是在阿含經裡吧。ku-cho很抱歉,
不忙能力有限所以只能回答到這了。
姓名:不忙(139.175.88.1)於99/04/27(16:12)回應
信箱:bumonk@hello.com.tw

不忙:
本人一直懷疑,佛陀跟根本就不關心生產,至於大乘佛經上關於
鼓勵生產的言論,都是後人以佛陀名義造經,所以佛陀提醒在家居士用
心工作云云......皆非佛說.
姓名:ku-cho(203.75.105.190)於99/04/27(18:49)回應

ku-cho:
  不要光是懷疑,事過兩千多年,誰也拿不了真主意。有些原始佛
派的說大乘非佛說。而我又聽過印順派的說阿含非佛說。這不都是一
場笑話。
  但是說真的如果是對佛陀的本身言說的話,阿含的可信度是高一
些,而阿含中也真的有提到對居士的教誡,只是不忙一時幫不了你,
你如果是居士、那麼做居士的事,如果你是出家眾、那麼做一個出家
眾做的事,佛說的大楖如此。佛陀還教居士如何投資理財呢。
  我留了Email有空大家可以談談。或者你也來封信吧。因我不是
常常上網的,我的線路很爛常常上不了這裡網站。
姓名:不忙(139.175.87.178)於99/04/27(19:13)回應
信箱:bumonk@hello.com.tw

回佛法討論室精華集