一個道家行者對佛法的質疑


以所謂有宗教信仰的人看來,道家實在不能算是宗教(但這又如何?)
我自小接觸佛教,接觸佛法;到了高中,因為老師的介紹,才開始接觸老
子,莊子;自此以前對佛法的種種懷疑才豁然開朗;我對佛法的質疑如下:
一.莊子說:"知者不言,言者不知";佛教本身也一再強調"佛法本身只是一
種方便,求得解脫才是究竟"(不是有一個佛法如渡舟的故事);但是佛
教自悉達多死後,僧眾即不斷爭取所謂正統地位;"佛法"對佛教徒是至
高無上的真理竟需二次大集會來確定(注意喔,是由"人"來確定一個死
人的話,而且這些話將被奉為千秋萬世不變的真理).更可笑的是,後來
這更演變為大小乘之爭).老子曾經勸告孔子,不要執著在那些已死"聖
人的話;人活著時尚且常常改變其想法,何況是已死的人如何對瞬息
萬變的世界做所謂的"導師".
二.佛教以僧團制度,戒律來鉗制人性,如此只是圍堵,不是真自由,真解脫
三.信奉佛教的國家(尤其是所謂南傳佛法);如中南半島諸國,均是落後窮
國,人民毫無幸福可言;反觀基督教國家,如今大部分是自由民主的
富國.

最後送各位執著於佛法門戶之見的各位,

無為名尸,無為謀府,無為事任,無為知主
莊子應帝王

姓名:小魚(210.176.32.34)於99/03/26(13:32)發表
信箱:ericll@ucs.com.tw

小魚~午安~
您質疑的只是您理念中的佛法~~
正如同您信奉的也不過是您認知上的道法~~

姓名:狗狗(203.95.230.20)於99/03/26(14:48)回應

狗狗:
我不想信"奉"任何事物;

"以不平平,其平也不平"
"以不徵徵,其徵也不徵"

每個人不都是依你所信的而做出選擇嗎?
你說我信的是我認知的,
我欣然接受
姓名:小魚(210.176.32.34)於99/03/26(15:02)回應
信箱:ericll@ucs.com.tw

小魚~~
請觀察自己~~信的住所是在何處呢?
如果只有信~~又何須選擇呢?
您會信~台灣有玉山嗎?或者會選擇~~自己是否要贊成或反對有個玉山

去觀察自己的【信】在何處產生~~才會好玩~~
生命一場才沒浪費~~

姓名:狗狗今日多話了(203.95.230.20)於99/03/26(17:24)回應

真好玩呀!
這里來了狗和魚,真是"多狗魚"(粗口),這網畀真功德無量,度一切
六度眾生,遲些三十三天,梵天,玉黃大帝,也下來求法。
姓名:sam(208.151.65.239)於99/03/26(20:37)回應

小魚菩薩..阿彌陀佛

陸地與水裡可不相同,小心爆斃。
還好.你大概是現代魚,適應能力比較強,沒問題。

願 你早生善處
南無佛 南無法 南無僧
佛弟子 後學 阿牛 頂禮 1999/3/26 23/40

姓名:阿牛(163.32.215.188)於99/03/26(22:41)回應
信箱:n3748@ms14.hinet.net

小魚兒:
版主歡迎你游上陸地,來到這裡。在水裡呆久了也會悶,上來陸地走
走也不錯。這裡是人類的園地,但也是動物園,所以有牛、有狗,如
今,又加入你這位魚,那麼路上爬的、水裡游的都有了,只差天上飛
的,還沒來。

佛法慈悲、智慧、神通廣大,不但人要度,六道眾生更要度,所以沒
有人畜之分。只要來到這裡,不論身分,都一律請上座,炮好茶侍
侯。

你說:「奉佛教的國家(尤其是所謂南傳佛法);如中南半島諸國,均是
落後窮國,人民毫無幸福可言;反觀基督教國家,如今大部分是自由民
主的富國.」

版主想,這種說法是不解因果,言不其義了。像菲律賓,它是耶教國
家,它很民主、自由且富國嗎?像日本,也都信仰佛教,它會很貧窮
嗎?

一個國家貧窮或富有,有它的因果,跟宗教不一定有關係的。宗教是
精神上的事,富有是物質上的事。如果某個國家信了某宗教就富有,
那反而要懷疑那宗教,它應該不是宗教,而是經濟學、或民生社會
學而已。

至於佛教的僧團制度什麼的,那是你不懂的,說的更不對了。

版主想,你是走出佛教之人,佛教自非你所長,還是少談佛教為妙,
以免自暴所短。你可以談道家之好,版主以前也研究過道家、修過道
家仙學,當時想想,做個仙也不錯。只是,仙修不成,還是回到佛陀
座下來。

所以,你談起道家來,版主也不外行,會談的很愉快哦。說不定還能
度化哪位佛教徒去信道家。宗教信仰自由,信來信去,版主都沒有意
見。

姓名:版主(203.79.30.27)於99/03/27(06:30)回應

小魚兄!想必你對道家有所心得,在下有事不明,特此討教,請不吝賜教

1.道家是指老莊思想吧!但是老子的思想,和莊子的思想一樣嗎?
2.成仙的道家自有一套方法,和老莊思想似乎不太相同,你說呢?
3.佛家曾比喻仙人是"守屍鬼",就是守著肉身不肯捨棄,同意嗎?

從"南華經"中我看到一位古代的叛逆小子...莊子,若他有知,必會參
加此討論室,相不相信?
姓名:錦書(210.62.179.25)於99/03/27(07:10)回應
信箱:bookchen@tpts4.seed.net.tw

佛教=佛法 -->XXX

佛教ㄈ佛法, 佛法=佛教+物理學+化學+哲學+數學邏輯+空間+∞

由上述等式可知,熟讀佛經,也只是了解到佛法的一小部份而已,
有些人雖然對佛教不是很了解,但他其他的知識很豐富,記得這
是佛法討論室,不是佛教教義討論室吧,佛教與佛法不宜混為一談.

姓名:有緣人(168.95.96.129)於99/03/27(11:21)回應
信箱:mi1655@ms7.hinet.net

中國佛教徒譏嫌道教修行人是『守屍鬼』,這只不過是五十步笑百步
罷了。本來在先秦時代,修仙的目的在求長生不死,所謂『我命在我
不在天』是也;說穿了,只是執取色身。至於大乘佛徒則執取心識、
自性...。唐宋以降,二者漸漸合流,於是『修性不修命,萬劫陰
靈難入聖』、『煉精化氣、煉氣化神、煉神還虛』、『身外有身不為
奇,虛空粉碎露全真』...等等兼攝佛道的理論紛紛出籠。到了明
、清兩朝,儒、釋、道三教合一,著名的蓮池大師、憨山大師的論述
中都可看出三教合流的事實;而道教行者的著作,如伍柳派的天仙正
理、慧命經...等,更是附會佛典,錯解經意以實其說。說了這許
多,到底都與正法無涉,只是想說明一件事,即中國並沒有純正而有
理論體系的宗教。這裡是佛教論壇,當然該多談佛法才是。不過,談
一談哲學應也無妨,總比持咒念誦無義語、靈動要好得多。
姓名:摩訶男(163.30.102.198)於99/03/27(11:55)回應

回佛法討論室精華集