什麼是「淨戒之相」?◎


若依"佛遺教經"所說的淨戒,可是粉不簡單喔!!!各位請看...

持淨戒者,不得販賣貿易,安置田宅,畜養人民奴卑畜生,一切種植及
諸財寶,皆當遠離,如避火坑.......不要浪費時間對"我所有"來追逐

不得斬伐草木,墾土掘地,合和湯藥,占相吉凶,仰觀星宿,推步盈虛,
歷數算計,皆所不應..............不要浪費時間對自然生活去研究

節身時食,清淨自活,不得參預世事,通致使命,咒術仙藥,結好貴人,
親厚媟慢,皆不應作..............不要浪費時間在人際關係作文章

當自端心,正念求度,不得包藏瑕疵,顯異惑眾,於四供養,知量知足,
趣得供事,不應畜積..............只要用功,誠懇,踏實,知足....

此則略說持戒之相,戒是正順解脫之本,故名波羅提木叉,因依此戒,
得生諸禪定,及滅苦智慧,是故比丘,當持淨戒,勿令毀缺,
若能持淨戒,是則能有善法,若無淨戒,諸善功德皆不得生,是以當知,
戒為第一安隱功德住處.

以上是所謂"淨戒之相",如果不懂支持此"相"的原因,而照著去做看看
,是否也能有收獲?誰能告訴大家?

又,什麼是支持此"淨戒之相"的根據?大家說看看吧!!!
姓名:錦書(139.175.220.62)於99/03/14(07:45)發表
信箱:bookchen@tpts4.seed.net.tw

不知錦書者,你是在家居士,還是出家法師?
若是在家居士,卻討論出家的修行方式,那對我們在家居士的修行
有幫助嗎?我看這裡一些貼文也都是談出家之事,這對我們在家居士
有幫助嗎?我們在家人作不到的,懂了只會拿來照現今的出家人,批
評他們,造口業而已,何苦呢?
遺教經談的是出家事,我們如何完全做得到?

為什麼不談談佛經中談到的在家居士的修行呢?你認為呢?
姓名:魏居士(203.79.30.29)於99/03/14(08:09)回應

魏居士所言極是,但是即使在持守八關齋戒的期間,在家人也可以試著
持守"淨戒之相"?即使是一晝夜,也對禪定,智慧有助益啊!您說是嗎?

至於所言"懂了只會拿來照現今的出家人,批評他們,造口業而已"
首先,我本無此意,再則,出家人帶領在家人,在家人規勸出家人,此於
阿含多有記載,若想要佛法流佈於世間,若不互相漏氣求進步,怎行?
姓名:錦書(139.175.221.216)於99/03/14(08:37)回應
信箱:bookchen@tpts4.seed.net.tw

「出家人帶領在家人,在家人規勸出家人」
合乎『正法律』嗎?
姓名:(163.32.215.179)於99/03/14(11:08)回應

「空生精舍」大門旁的對聯,這樣寫著:
「眾生輪迴源於有 成佛作祖必成空 」 這就是淨戒之相。

姓名:(163.32.215.179)於99/03/14(11:24)回應

牛兄,可知"律部"是如何集成的?是佛弟子犯錯之檢討集,看諸律部,
有很多是出家眾和在家眾的糾紛,訴諸於佛前,請佛裁定,如此點滴,
累積而成,並非事先擬好條文啊!!!

你認為"出家人帶領在家人,在家人規勸出家人"不合乎正法律嗎?

在家人對佛法不清楚,已屬弱勢族群,若連最表面的淨戒之相都不知,
那豈不被帶得團團轉?!還談什麼?!

至於"「眾生輪迴源於有 成佛作祖必成空」這就是淨戒之相"?!
"空"乃淨戒之相?或是支持淨戒成立之內涵?
姓名:錦書(139.175.220.182)於99/03/14(12:51)回應
信箱:bookchen@tpts4.seed.net.tw

小乘執法,被法轉。 大乘用法,轉法輪。
小乘是要學佛。 大乘是如何是佛。
小乘學守戒。 大乘體行是戒。
小乘學禪定。 大乘証般若。

這些不是我心想寫的,因我的心,不知去了那里,這些是抄回來的,
與我心無關。
姓名:sam(208.151.65.105)於99/03/14(20:35)回應

所謂"登高必自卑,行遠必自邇",信哉!!??sam兄??!!
姓名:錦書(139.175.203.83)於99/03/14(23:27)回應
信箱:bookchen@tpts4.seed.net.tw

信了,信了。兄所言甚是。
你這兩句從那里抄來的?
姓名:sam(208.151.66.197)於99/03/15(19:58)回應

錦書兄:
不防抄多些文章來呀!好讓我可多多學習,但不要自己作呀!恐防有
什么差錯要負青呀!所以最好是小乘啊!所有東西都是釋迦說的,經
典說的,讓人修了几十世,毫無進展,找到上門,你們大可說,不關
你事啊!全是佛說的,經典說的,完全與你無關呀!

姓名:sam(208.151.66.197)於99/03/15(20:12)回應

記得我本來是文謅謅的,因響應魏居士所言,才抒發心得,
我既然以本名上網發表心得,就是最誠懇的自負文責!!!
謝謝你的關心!!!
姓名:錦書(139.175.203.53)於99/03/16(19:43)回應
信箱:bookchen@tpts4.seed.net.tw

說什么自負文責,兄可是當真太自負,什么研究心得,本老三十年前
看得多的是,今天乍看才會以為是抄來的,原來是見多年心血,真是
瞎了眼,原始當現成,當真是古為今用,高手!高手!失敬!失敬!
姓名:sam(208.151.65.88)於99/03/16(20:02)回應

回佛法討論室精華集