摩訶男問道:
Q:你說靈魂必須要有肉體去感受才有身識，那麼何以竟不需要眼、
耳、鼻、舌、意這另外五根就能有眼識、耳識、鼻識、舌識、意識這
五種識呢？
Ans. :靈魂脫離肉體後，即非以在肉體時用器官去看、聽、聞、嘗、
感受，而觸覺是肉體所特有的，靈魂因粒子太細微，對於物體會穿
透，無法碰觸。
Q:果如你所說，靈魂獨立存在並且有上述的五種識，那麼當你的眼睛
瞎了或耳朵聾了，視覺與聽覺理應繼續存在，因為它們是屬於靈魂。
真是這樣嗎？
Ans.:就如一個人被關在一間房間(注意，此例子是指靈魂困在肉身的
情形，並非人的構造與靈魂相同)，他只能透過窗戶看外面，如果窗
戶被塗黑或是關起來，此人就看不到外面的世界，但他的視覺功能並
未受損，一旦他出去外面，仍可以看到。
Q:你說有肉身才能經歷生、老、病、死。可是你隨後又說靈魂會受電
磁波干擾而潰散，故靈魂都急於尋找肉體。你這豈非自打嘴巴？肉身
成長，靈魂也隨之成長。那麼，同理可知肉身衰老，靈魂也隨之衰
老；肉身生病，靈魂也隨之生病；肉身死亡，靈魂也隨之死亡。這樣
說對嗎？
Ans.:當然是錯的。靈魂會隨肉身的成長而擴大，但總質量並未改
變。公式:質量=密度x體積。肉身小時，靈魂密度大，體積小，肉身
長大時，靈魂體積變大，密度變低，這是指體積大小的成長，並非靈
魂會隨之衰老，所以肉身衰老、生病、死亡，只是靈魂無法再利用其
器官，靈魂不會隨之衰老、生病、死亡。靈魂會真正死亡(物質從此
消失)，是在有強電磁波、高溫或者是高吸引力高密度高壓力...如黑
洞等自然力(請自行參考物理書籍)。另外，靈魂的成長亦是指智慧、
淨化程度的增長，如我前面所說，能夠將資訊善加利用的才是有進步
成長的靈魂，一心行善的靈魂就比心存惡意的靈魂較進步。
姓名:有緣人(139.175.56.229)於99/04/14(07:06)發表
信箱:mi1655@ms7.hinet.net |
呵！呵！有緣人啊！掰了這麼多，你還不死心啊？你這個主帖更有意
思，茲提出詰問如下：
一、你說觸覺是肉體所獨有，又憑何論斷視覺、聽覺．．．非眼根、
耳根．．．所獨有？肉體是由物質所構成，其本質也是物體。你一面
說靈魂因粒子太微細，對於物體會穿透而無法碰觸；又一面說靈魂因
怕受電磁波而潰散，故常尋找肉體為依託，甚至還會如被關在屋子裡
一般困在肉身內。你到底在講甚麼？
二、你在屋裡的確得透過窗戶才可看見外面的景觀。若將窗子塗黑或
遮上，就看不見外面，但視覺並未受影響。說得不錯！若你閉上眼睛
，就看不見了，但無損於視覺。你若將房間的窗子砸毀或拆掉，看
外面還看得更清楚哩！你要不要試試將你的靈魂之窗也砸毀或拆掉
，看看能否看得更遠更清楚？
三、你談到了靈魂的密度，是否意謂靈魂也是物質？密度變小就是你
說的成長嗎？倘若一個大胖子上瘦身班，一個月內減了二十公斤；又
或者有人因車禍、生病而動手術截肢，靈魂的密度該是又變大了。那
是甚麼意思？ヤ
姓名:摩訶男(163.30.101.117)於99/04/14(07:11)回應 |
一、Q:你說觸覺是肉體所獨有，又憑何論斷視覺、聽覺．．．
非眼根、耳根．．．所獨有？
Ans:就是靈魂分子太細小,只能穿透物體,所以觸覺才是肉體
所獨有.
Q:肉體是由物質所構成，其本質也是物體。你一面說靈魂因
粒子太微細，對於物體會穿透而無法碰觸；又一面說靈魂因
怕受電磁波而潰散，故常尋找肉體為依託，甚至還會如被關
在屋子裡一般困在肉身內。你到底在講甚麼？
Ans:我先說明一下,我所舉的例子都是為了要讓你能了解那個
情形,並非其構造一樣,希望你舉一反三,不要只是看表面,這樣
永遠也弄不懂.靈魂裝在肉體內的情形就如你摸不到空氣,但你
的肉體還是可以困住氣體.
二、Q:你在屋裡的確得透過窗戶才可看見外面的景觀。若將窗子
塗黑或遮上，就看不見外面，但視覺並未受影響。說得不錯！
若你閉上眼睛，就看不見了，但無損於視覺。你若將房間的窗
子砸毀或拆掉，看外面還看得更清楚哩！你要不要試試將你的
靈魂之窗也砸毀或拆掉，看看能否看得更遠更清楚？
Ans:你未經思考就提出此問題,本不想回答,下不為例.我所寫的
窗戶關起來並不是指閉上眼睛,而是指窗戶己失去"透過它看外面"
應有的功能了.窗子砸毀或拆掉,洞仍存在,仍有窗戶"透過它看外
面"的定義.如果你把窗戶就定義為那片加框的玻璃,那就是曲解
我的意思了.難道你就把窗子塗黑解釋為戴上一副很黑的墨鏡嗎
?你不要再把視網膜,水晶體等等眼睛的構造想成是玻璃啊,框啊
什麼的
三、Q:你談到了靈魂的密度，是否意謂靈魂也是物質？
Ans:靈魂是物質.
Q:密度變小就是你說的成長嗎？若一個大胖子上瘦身班，一個
月內減了二十公斤；又或者有人因車禍、生病而動手術截肢
，靈魂的密度該是又變大了。那是甚麼意思？
Ans:不是.密度體積會變化,但其不是重點.會提到這些變化是要
說明它並沒有衰老、生病、死亡.靈魂成長的重點在我上篇文章
的最後幾句.回去多看十遍,如你能把我所有的文章多看幾遍,我
也就可以早日離開此站.我並非自慢,各位寫的文章,我都把它印
下來,裝訂成冊,仔細研讀,每看一次,又會有不同的發現,若你們
在一直發表文章的同時,也能多看看自己和別人以前所寫的文章,
定會另有所獲.
ヤ
不知其他讀者是否會有類似摩訶男這些問題的疑問,如有的話,請告知
,我會試著用更易了解的方式解說.
姓名:有緣人(163.30.91.116)於99/04/14(15:18)回應
信箱:mi1655@ms7.hinet.net |
有緣人啊！你真是除了歪纏還是歪纏。其實，你在說甚麼連你自己都
搞不清楚。一會兒說靈魂會受電磁波干擾而潰散，故急於尋找肉體。
一會兒又說肉身才會經歷生、老、病、死。如今先說靈魂的粒子太小
，只能穿透物體而無法碰觸；忽然又說靈魂會受困於肉體。你真好意
思這樣掰下去嗎？肉體能否有意識地困住氣體，還有推敲的餘地；
打嗝、呼吸、放屁似乎都是有出有入，而且出比入還多呢！不過，
氣體肯定不會自己有意地進入肉體。說到你的比喻，窗子砸毀或拆
除了，那個洞仍在，不但不會影響視界，反而看得更遠更清楚。既
然你聲稱肉體才有觸覺，靈魂不藉肉體也能看、聽．．．；若將你
的眼睛挖出來，也仍然有洞啊！靈魂當然能從窟窿看外面，比透過
『窗子』還看得更清楚更遠才對。誰又和你扯甚麼戴上黑色眼鏡？
靈魂會隨肉身成長而成長，這也是你說的，現在又改版啦！成長是
指智慧，不是實體，早說不就是了！何必先扯甚麼密度、體積的。
照你的說法，靈魂該是不增不減的，對不？
姓名:摩訶男(163.30.101.185)於99/04/14(17:33)回應 |
有緣人啊！其實，我覺得你很值得同情耶。可是，我也實在愛莫能助
。你的知見（其實談不上知見）說穿了，只是『命異身異』揉雜了一
些現代物理學名詞的一鍋渾湯。若在佛時，世尊很可能以『無記』應
對，讓你像婆蹉行者一樣帶著疑問離去。我和你論了這麼久，不但
不如法，也真有些累了。我想冒昧請教一下，你有沒有歸依受戒，
正式成為佛弟子？你研讀過哪些經論？
姓名:摩訶男(163.30.101.185)於99/04/14(17:49)回應 |
摩訶男,你錯了,我非常清楚我在說什麼.是的,靈魂該是不增不減
的,我早就在最前面一篇文章寫了"總質量並未改變".
你的問題一點也不冒昧,我沒有皈依受戒，但百分百保証我行的
正,不貪不取,不淫亂,不喝酒,不貪吃也不貪睡,奉公守法,你們皈
依受戒,又守了多少戒律?如我所知,見証人未受戒但他自幼就吃素
.眾生皆具佛性,並非只有佛弟子才能談論佛法.版主也說過"佛法
不是學問，而是修行解脫之法。從佛法的極果來說，只要未見道
、心性未得解脫者，不管你學問多好，經典看的再多，都是初學
者。......(略)從身心下功夫實驗佛法、體驗佛法，比廣閱經書
還重要吧。"你著重經論,我從科學角度看佛法,都是求道的一條
路徑而已.
我研讀過哪些經論？我唸過的經有"錦書言","Sam說","摩訶男論"
"版主談"......都非常有參考價值,你也都讀過,但曾仔細的思考
過了嗎?還是"我是他非"的觀念讓你錯失了一些好東西?
我以前就說過"我倆沒有交集",如果你不能嘗試把我寫的東西"看
進去",結束討論是最好的.你也不需同情我,我所寫的也絕非"物
理學名詞"而已.
姓名:有緣人(163.30.93.71)於99/04/14(20:47)回應
信箱:mi1655@ms7.hinet.net |
有緣人啊！靈魂是不增不減的，但會受電磁波干擾而潰散，是吧？你
這麼說，不怕歹徒看了以後，殺了人還要運用電磁波來清理一下，使
被害者『形神俱滅』？再問你一問，譬如吾人待在屋內，不但可透過
窗戶觀看外面，若打開房門也能看，甚至在牆上鑿洞也一樣能看。倘
若在你的身上也挖幾個洞，你的靈魂能否利用這些洞口來觀看外界？
據你所言，靈魂隨著肉身成長，其智慧也成長。眾所皆知，人的年紀
大了，記憶力就減退；若患了老年痴呆症，更有可能成為廢人一個。
你以前的帖子說過靈魂不受生、老、病、死，也是不增不減，而且除
了『身識』外，其他的五識都屬於靈魂。那麼，人的腦子老化了，靈
魂不會老化；人得了老年痴呆症，靈魂卻不會得病。從而，導出一個
結論：不論人的年紀多大，有無疾病，其思惟、記憶、理解能力均不
受影響。我由於工作的關係，有時會到安養中心，也常看到植物人，
我的經驗實在無法支持有緣人你的論點。你呢？
姓名:摩訶男(163.30.103.180)於99/04/14(22:11)回應 |
有緣人，可否建議你和見證人等，看看早期的佛教經典？
你們應該適合看《長阿含經》，那裡面有佛陀和佛弟子的記事故事，
也有談到世界的起源、三界六道等等，看了你會懂很多。
記得要買佛光版，它有現代化的分段及標點符號，較深的名詞也有註
解。應該不貴，只有兩本，幾百塊或一千左右吧。
姓名:版主(139.175.56.228)於99/04/16(06:18)回應 |
|